Авто
HEAD-TO-HEAD OEM TELEMETRY · 21 ПАРАМЕТРОВ СВЕРКА: 09.11.2026

Сравнение моделей · По заводским руководствам

Ford C-MAX или Mitsubishi Space Runner: сравнение по данным

По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford C-MAX; расход в городе ниже у Ford C-MAX; расход смешанный ниже у Ford C-MAX; топливный бак больше у Mitsubishi Space Runner. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]

Ford C-MAX 2003–2019 · класс M
Преимуществ по числу: 3 Все данные по модели
Mitsubishi Space Runner 1991–2002 · класс M
Преимуществ по числу: 1 Все данные по модели
Характеристики
ПараметрFord C-MAXMitsubishi Space Runner
Длина, мм 4 380–4 520 мм[3][3] 4 290 мм[4]
Ширина, мм 2 067 мм[3] 1 695 мм[4]
Высота, мм 1 595–1 698 мм[3] 1 680 мм[4]
Колёсная база, мм 2 648–2 788 мм[3]
больше		 2 500 мм[4]
Клиренс (дорожный просвет), мм 150 мм[5] 150 мм[4]
Снаряжённая масса, кг 1 334–1 419 кг[5] 1 380–1 420 кг[4]
Объём багажника, л 460–1 620 л[5] 430–1 800 л[4]
Рабочий объём двигателя, см³ 1 596–1 999 см³[5] 1 997–2 351 см³[4]
Мощность, л. с. 100–145 л. с.[5] 136–150 л. с.[4]
Максимальная скорость, км/ч 179–203 км/ч[5] 175–190 км/ч[4]
Разгон 0–100 км/ч, с 9,8–12,9 с[5] 10,4–13,3 с[4]
Расход в городе, л/100 км 5,4–8,7 л/100 км[3]
ниже		 11,9–13,3 л/100 км[4]
Расход смешанный, л/100 км 4,6–6,6 л/100 км[3]
ниже		 9–10,1 л/100 км[4]
Топливный бак, л 53–60 л[3] 63 л[4]
больше

Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.

Масло, жидкости, шины
ПараметрFord C-MAXMitsubishi Space Runner
Объём системы охлаждения, л 5,8–8,4 л[3] 7 л[6]
Антифриз (тип) Ford WSS-M97B44-D, Motorcraft SuperPlus Antifreeze; объём зависит от двигателя и наличия кондиционера, WSS-M97B44-D[2][3] Mitsubishi Genuine Super Long Life Coolant / G11 (гибридный антифриз на основе этиленгликоля)[6]
Тормозная жидкость Super DOT-4, Ford ESD-M6C57-A, WSS-M6C57-A2 Ford или Motorcraft Super DOT 4, WSS-M6C57-A2[2][3] DOT-4[6]
Размер шин 195/65 R15 (есть варианты)[1] 185/70 R14[7]
Разболтовка (PCD) 5×108[1] 4x114.3[7]
Свеча зажигания NGK TR5B-13[1] NGK BKR6E-11[7]
Ёмкость АКБ, А·ч 60 А·ч[1] 60 А·ч[7]

Надёжность: отзывные кампании

Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.

17 кампаний по марке Ford
2 затрагивают Ford C-MAX
Отзывные Ford
18 кампаний по марке Mitsubishi
Отзывные Mitsubishi

Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[8]. Числа официальные, не наши.

Источники

  1. ↑ a b c d e Расходники: Ford C-MAX (каталоги подбора)
  2. ↑ a b c Жидкости и давление: Ford C-MAX
  3. ↑ a b c d e f g h i j и ещё 2 Руководство по эксплуатации Ford C-MAX, 2010, стр. 148, 205, 206, 230, 231
  4. ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Mitsubishi Space Runner (II поколение)
  5. ↑ a b c d e f g Технические характеристики: Ford C-MAX (I рестайлинг)
  6. ↑ a b c Жидкости и давление: Mitsubishi Space Runner
  7. ↑ a b c d Расходники: Mitsubishi Space Runner (каталоги подбора)
  8. ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21

Сравнить с другой моделью

Частые вопросы

Ford C-MAX или Mitsubishi Space Runner — что выбрать по данным?
По объективным числовым фактам различаются: колёсная база больше у Ford C-MAX; расход в городе ниже у Ford C-MAX; расход смешанный ниже у Ford C-MAX; топливный бак больше у Mitsubishi Space Runner. Остальное сопоставимо или зависит от модификации; субъективных оценок мы не даём.
Какой расход у Ford C-MAX и Mitsubishi Space Runner?
Ford C-MAX: 4,6–6,6 л/100 км. Mitsubishi Space Runner: 9–10,1 л/100 км. Ниже у Ford C-MAX. По данным руководств производителя.
У какой машины больше багажник — Ford C-MAX или Mitsubishi Space Runner?
Ford C-MAX: 460–1 620 л. Mitsubishi Space Runner: 430–1 800 л. По данным руководств производителя.
Что мощнее — Ford C-MAX или Mitsubishi Space Runner?
Ford C-MAX: 100–145 л. с.. Mitsubishi Space Runner: 136–150 л. с.. По данным руководств производителя.
Какой объём бака у Ford C-MAX и Mitsubishi Space Runner?
Ford C-MAX: 53–60 л. Mitsubishi Space Runner: 63 л. Больше у Mitsubishi Space Runner. По данным руководств производителя.
Сколько отзывных кампаний у Ford C-MAX и Mitsubishi Space Runner?
По открытым данным Росстандарта: Ford C-MAX — 17 по марке (2 затрагивают модель), Mitsubishi Space Runner — 18 по марке (0 затрагивают модель). Попадание конкретного автомобиля определяется по VIN.

Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.