Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford C-MAX или Nissan Roox: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford C-MAX; клиренс больше у Nissan Roox; мощность больше у Ford C-MAX; топливный бак больше у Ford C-MAX. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford C-MAX | Nissan Roox |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 380–4 520 мм[3][3] | 3 395 мм[4] |
| Ширина, мм | 2 067 мм[3] | 1 475 мм[4] |
| Высота, мм | 1 595–1 698 мм[3] | 1 780 мм[4] |
| Колёсная база, мм | 2 648–2 788 мм[3] больше |
2 495 мм[4] |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 150 мм[5] | 155 мм[4] больше |
| Снаряжённая масса, кг | 1 334–1 419 кг[5] | 960–1 050 кг[4] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 1 596–1 999 см³[5] | 659 см³[4] |
| Мощность, л. с. | 100–145 л. с.[5] больше |
52–64 л. с.[4] |
| Расход смешанный, л/100 км | 4,6–6,6 л/100 км[3] | 4,8–5,7 л/100 км[4] |
| Топливный бак, л | 53–60 л[3] больше |
27 л[4] |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford C-MAX | Nissan Roox |
|---|---|---|
| Объём системы охлаждения, л | 5,8–8,4 л[3] | 4 л[6] |
| Антифриз (тип) | Ford WSS-M97B44-D, Motorcraft SuperPlus Antifreeze; объём зависит от двигателя и наличия кондиционера, WSS-M97B44-D[2][3] | Nissan Super Long Life Coolant (S-LLC, сине-зеленый фосфатный лобридный P-OAT)[6] |
| Тормозная жидкость | Super DOT-4, Ford ESD-M6C57-A, WSS-M6C57-A2 Ford или Motorcraft Super DOT 4, WSS-M6C57-A2[2][3] | DOT-4 (DiaQueen Brake Fluid Super 4)[6] |
| Размер шин | 195/65 R15 (есть варианты)[1] | 155/65 R14[7] |
| Разболтовка (PCD) | 5×108[1] | 4×100[7] |
| Свеча зажигания | NGK TR5B-13[1] | DENSO VXUH22I[7] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 60 А·ч[1] | 42 А·ч[7] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Nissan
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[8]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c d e Расходники: Ford C-MAX (каталоги подбора)
- ↑ a b c Жидкости и давление: Ford C-MAX
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 1 Руководство по эксплуатации Ford C-MAX, 2010, стр. 148, 205, 206, 230, 231
- ↑ a b c d e f g h i j Технические характеристики: Nissan Roox (II поколение, рестайлинг)
- ↑ a b c d Технические характеристики: Ford C-MAX (I рестайлинг)
- ↑ a b c Жидкости и давление: Nissan Roox
- ↑ a b c d Расходники: Nissan Roox (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford C-MAX или Nissan Roox — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford C-MAX и Nissan Roox?
Что мощнее — Ford C-MAX или Nissan Roox?
Какой объём бака у Ford C-MAX и Nissan Roox?
Сколько отзывных кампаний у Ford C-MAX и Nissan Roox?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.