Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford Equator или Mazda 6: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford Equator; клиренс больше у Ford Equator; максимальная скорость больше у Mazda 6; топливный бак больше у Ford Equator. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford Equator | Mazda 6 |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 905 мм[4] | 4 800–4 870 мм[3][3] |
| Ширина, мм | 1 930 мм[4] | 1 840 мм[3] |
| Высота, мм | 1 755 мм[4] | 1 450–1 480 мм[3][3] |
| Колёсная база, мм | 2 865 мм[4] больше |
2 750–2 830 мм[3][3] |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 227 мм[4] больше |
165 мм[5] |
| Снаряжённая масса, кг | 1 750 кг[4] | 1 454–1 578 кг[5] |
| Объём багажника, л | 277–1 075 л[4] | 429 л[5] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 1 997 см³[4] | 1 998–2 488 см³[3] |
| Мощность, л. с. | 224 л. с.[4] | 150–231 л. с.[5] |
| Максимальная скорость, км/ч | 180 км/ч[4] | 205–239 км/ч[3] больше |
| Расход смешанный, л/100 км | 7,5 л/100 км[4] | 6,5–7,7 л/100 км[5] |
| Топливный бак, л | 64 л[4] больше |
62 л[3] |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford Equator | Mazda 6 |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | OAT (WSS-M97B44-D / G12+)[6] | Mazda FL-22, FL-22 (есть варианты)[2][3] |
| Тормозная жидкость | DOT-4 (Ford WSS-M6C65-A2)[6] | SAE J1703 или FMVSS116 DOT-3 / DOT-4, SAE J1703 или FMVSS116 DOT-3 или DOT-4[2][3] |
| Размер шин | 235/55 R18[7] | 225/55 R17, 225/55R17 97V, 225/45R19 92W (есть варианты)[1][3] |
| Разболтовка (PCD) | 5x112[7] | 5×114.3[1] |
| Свеча зажигания | CYFS12F4[7] | Mazda PE5R-18-110 / PE5S-18-110 (есть варианты)[1] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 70 А·ч[7] | -95–65 А·ч[3] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[8]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c d Расходники: Mazda 6 (каталоги подбора)
- ↑ a b c Жидкости и давление: Mazda 6
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 5 Руководство по эксплуатации Mazda 6, 2018, стр. 641, 838, 839, 841, 843, 844, 847
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 2 Технические характеристики: Ford Equator (I поколение)
- ↑ a b c d e Технические характеристики: Mazda 6 (III поколение, 2-й рестайлинг (GL))
- ↑ a b Жидкости и давление: Ford Equator
- ↑ a b c d Расходники: Ford Equator (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford Equator или Mazda 6 — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford Equator и Mazda 6?
У какой машины больше багажник — Ford Equator или Mazda 6?
Что мощнее — Ford Equator или Mazda 6?
Какой объём бака у Ford Equator и Mazda 6?
Сколько отзывных кампаний у Ford Equator и Mazda 6?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.