Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford Focus ST или Mitsubishi Lancer: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford Focus ST; мощность больше у Ford Focus ST; максимальная скорость больше у Ford Focus ST; разгон 0–100 км/ч ниже у Ford Focus ST; топливный бак больше у Mitsubishi Lancer. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford Focus ST | Mitsubishi Lancer |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 362 мм[4] | 4 570 мм[1] |
| Ширина, мм | 1 823 мм[4] | 1 760 мм[1] |
| Высота, мм | 1 484 мм[4] | 1 480–1 505 мм[1] |
| Колёсная база, мм | 2 648 мм[4] больше |
2 635 мм[1] |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 140 мм[4] | 140–165 мм[1] |
| Снаряжённая масса, кг | 1 362 кг[4] | 1 255–1 404 кг[1][1] |
| Объём багажника, л | 277–1 062 л[4] | 315 л[5] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 1 999 см³[4] | 1 590–1 798 см³[1] |
| Мощность, л. с. | 249 л. с.[4] больше |
117–143 л. с.[5] |
| Максимальная скорость, км/ч | 248 км/ч[4] больше |
180–202 км/ч[1] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 6,5 с[4] ниже |
9,8–14,1 с[5] |
| Расход в городе, л/100 км | 9,9 л/100 км[4] | 7,4–10,8 л/100 км[1] |
| Расход смешанный, л/100 км | 7,2 л/100 км[4] | 5,7–7,8 л/100 км[1] |
| Топливный бак, л | 55 л[4] | 59 л[1] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford Focus ST | Mitsubishi Lancer |
|---|---|---|
| Размер шин | 235/40 R18[6] | 205/60R16 92H, 215/45R18 89W, P215/45R18 89V, 205/60 R16 (есть варианты)[1][2] |
| Разболтовка (PCD) | 5×108[6] | 5×114.3[2] |
| Свеча зажигания | Motorcraft CYFS-12-YP-3 / NGK ILTR6H8[6] | NGK LZFR5BI-11 (есть варианты)[2] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 75 А·ч[6] | 52 А·ч (есть варианты)[2] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[7]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Руководство по эксплуатации Mitsubishi Lancer (Lancer X, издание 2015), стр. 14, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 549, 550
- ↑ a b c d e Расходники: Mitsubishi Lancer (каталоги подбора)
- ↑ Жидкости и давление: Mitsubishi Lancer
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Ford Focus ST (III)
- ↑ a b c Технические характеристики: Mitsubishi Lancer (X Рестайлинг)
- ↑ a b c d Расходники: Ford Focus ST (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford Focus ST или Mitsubishi Lancer — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford Focus ST и Mitsubishi Lancer?
У какой машины больше багажник — Ford Focus ST или Mitsubishi Lancer?
Что мощнее — Ford Focus ST или Mitsubishi Lancer?
Какой объём бака у Ford Focus ST и Mitsubishi Lancer?
Сколько отзывных кампаний у Ford Focus ST и Mitsubishi Lancer?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.