Сравнение моделей · По заводским руководствам
Audi TT или Ford Mustang: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford Mustang; клиренс больше у Ford Mustang; мощность больше у Ford Mustang; расход в городе ниже у Audi TT; расход смешанный ниже у Audi TT; топливный бак больше у Ford Mustang. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Audi TT | Ford Mustang |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 177 мм[4] | 4 811 мм[5] |
| Ширина, мм | 1 832 мм[4] | 1 915 мм[5] |
| Высота, мм | 1 353 мм[4] | 1 397 мм[5] |
| Колёсная база, мм | 2 505 мм[4] | 2 718 мм[5] больше |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 120 мм[4] | 130 мм[5] больше |
| Снаряжённая масса, кг | 1 285–1 410 кг[4] | 1 627–1 775 кг[5] |
| Объём багажника, л | 305–712 л[4] | 382 л[5] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 1 798–1 984 см³[4] | 2 261–5 038 см³[5] |
| Мощность, л. с. | 180–230 л. с.[4] | 315–500 л. с.[5] больше |
| Максимальная скорость, км/ч | 241–250 км/ч[4] | 234–268 км/ч[5] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 5,3–7 с[4] | 4,1–5,3 с[5] |
| Расход в городе, л/100 км | 7–8,3 л/100 км[4] ниже |
11,2–16,8 л/100 км[5] |
| Расход смешанный, л/100 км | 5,7–6,4 л/100 км[4] ниже |
9,8–14,1 л/100 км[5] |
| Топливный бак, л | 50 л[4] | 61 л[5] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Audi TT | Ford Mustang |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | G13 (VW TL 774 J) либо G12++ (VW TL 774 G), смесь с дистиллированной водой[3] | Motorcraft Yellow Prediluted Antifreeze/Coolant, Ford WSS-M97B57-A2; объём зависит от двигателя и комплектации[1] |
| Тормозная жидкость | DOT 4 (FMVSS 116)[3] | DOT 4 LV, Ford WSS-M6C65-A2 / ISO 4925 Class 6[1] |
| Размер шин | 225/50 R17[2] | 235/50 R18[6] |
| Разболтовка (PCD) | 5×112[2] | 5×114.3[6] |
| Свеча зажигания | NGK PLFER7A8EG (94833)[2] | Motorcraft SP-537 (CYFS-12Y-PC) / NGK LTR7IX-11[6] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[7]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c Жидкости и давление: Ford Mustang
- ↑ a b c d Расходники: Audi TT (каталоги подбора)
- ↑ a b c Жидкости и давление: Audi TT
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Audi TT (III (8S))
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Ford Mustang (VII (S650))
- ↑ a b c Расходники: Ford Mustang (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Audi TT или Ford Mustang — что выбрать по данным?
Какой расход у Audi TT и Ford Mustang?
У какой машины больше багажник — Audi TT или Ford Mustang?
Что мощнее — Audi TT или Ford Mustang?
Какой объём бака у Audi TT и Ford Mustang?
Сколько отзывных кампаний у Audi TT и Ford Mustang?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.