Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford Econoline или Renault Scenic: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford Econoline; клиренс больше у Ford Econoline; мощность больше у Ford Econoline; расход в городе ниже у Renault Scenic; расход смешанный ниже у Renault Scenic; топливный бак больше у Ford Econoline. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford Econoline | Renault Scenic |
|---|---|---|
| Длина, мм | 5 382 мм[4] | 4 344 мм[1] |
| Ширина, мм | 2 014 мм[4] | 1 845 мм[5] |
| Высота, мм | 2 050 мм[4] | 1 675 мм[1] |
| Колёсная база, мм | 3 505 мм[4] больше |
2 703 мм[1] |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 160 мм[4] больше |
120 мм[5] |
| Снаряжённая масса, кг | 2 405–2 680 кг[4] | 1 395–1 505 кг[5] |
| Объём багажника, л | 1 250 л[4] | 437–1 837 л[5] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 4 601–6 760 см³[4] | 1 995–5 981 см³[1] |
| Мощность, л. с. | 225–305 л. с.[4] больше |
110–138 л. с.[5] |
| Расход в городе, л/100 км | 18–23,5 л/100 км[4] | 9,8–10,8 л/100 км[5] ниже |
| Расход смешанный, л/100 км | 15,7–20 л/100 км[4] | 5,3 л/100 км[1] ниже |
| Топливный бак, л | 132 л[4] больше |
60 л[1][6] |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford Econoline | Renault Scenic |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | Ford WSS-M97B51-A (Motorcraft Gold / HOAT)[7] | Renault GLACEOL RX Type D[3] |
| Размер шин | 225/75 R16[8] | 205/60 R16[2] |
| Разболтовка (PCD) | 8x165.1[8] | 5×114.3[2] |
| Свеча зажигания | Motorcraft SP-479[8] | NGK PLZKAR6A-11[2] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Отзывные Renault
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[9]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c d e f g Руководство по эксплуатации Renault Scenic, 2014, стр. 74, 90, 198, 199
- ↑ a b c d Расходники: Renault Scenic (каталоги подбора)
- ↑ a b Жидкости и давление: Renault Scenic
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 2 Технические характеристики: Ford Econoline (IV поколение (2-й рестайлинг))
- ↑ a b c d e f Технические характеристики: Renault Scenic (III Рестайлинг 2)
- ↑ Руководство по эксплуатации Renault Scenic, 2009, стр. 85
- ↑ Жидкости и давление: Ford Econoline
- ↑ a b c Расходники: Ford Econoline (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford Econoline или Renault Scenic — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford Econoline и Renault Scenic?
У какой машины больше багажник — Ford Econoline или Renault Scenic?
Что мощнее — Ford Econoline или Renault Scenic?
Какой объём бака у Ford Econoline и Renault Scenic?
Сколько отзывных кампаний у Ford Econoline и Renault Scenic?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.