Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford Mustang или Nissan 370Z: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Ford Mustang; клиренс больше у Ford Mustang; объём багажника больше у Ford Mustang; топливный бак больше у Nissan 370Z. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford Mustang | Nissan 370Z |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 811 мм[3] | 4 250–4 407 мм[4][5][6] |
| Ширина, мм | 1 915 мм[3] | 1 845 мм (есть варианты)[5][6] |
| Высота, мм | 1 397 мм[3] | 1 315 мм (есть варианты)[6] |
| Колёсная база, мм | 2 718 мм[3] больше |
2 550 мм (есть варианты)[5][6] |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 130 мм[3] больше |
125 мм[4] |
| Снаряжённая масса, кг | 1 627–1 775 кг[3] | 1 496–1 535 кг[4] |
| Объём багажника, л | 382 л[3] больше |
235 л[4] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 2 261–5 038 см³[3] | 3 696 см³[4] |
| Мощность, л. с. | 315–500 л. с.[3] | 328–344 л. с.[4] |
| Максимальная скорость, км/ч | 234–268 км/ч[3] | 250 км/ч[4] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 4,1–5,3 с[3] | 5,2–5,6 с[4] |
| Расход в городе, л/100 км | 11,2–16,8 л/100 км[3] | 15,3–15,4 л/100 км[4] |
| Расход смешанный, л/100 км | 9,8–14,1 л/100 км[3] | 10,5–10,6 л/100 км[4] |
| Топливный бак, л | 61 л[3] | 71,9 л (есть варианты)[5][6] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford Mustang | Nissan 370Z |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | Motorcraft Yellow Prediluted Antifreeze/Coolant, Ford WSS-M97B57-A2; объём зависит от двигателя и комплектации[1] | Nissan L250 / L248 (карбоксилатный OAT / лобридный LLC)[7] |
| Тормозная жидкость | DOT 4 LV, Ford WSS-M6C65-A2 / ISO 4925 Class 6[1] | DOT 4[7] |
| Размер шин | 235/50 R18[2] | 225/50 R18 (есть варианты)[8] |
| Разболтовка (PCD) | 5×114.3[2] | 5×114.3[8] |
| Свеча зажигания | Motorcraft SP-537 (CYFS-12Y-PC) / NGK LTR7IX-11[2] | DENSO FXE24HR11, FXE24HR-11 (есть варианты)[8][6] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 70 А·ч[2] | 60 А·ч[8] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Отзывные Nissan
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[9]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c Жидкости и давление: Ford Mustang
- ↑ a b c d e Расходники: Ford Mustang (каталоги подбора)
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 5 Технические характеристики: Ford Mustang (VII (S650))
- ↑ a b c d e f g h i j Технические характеристики: Nissan 370Z (Z34 (Рестайлинг))
- ↑ a b c d Руководство по эксплуатации Nissan 370Z, 2014, стр. 395, 403
- ↑ a b c d e f Руководство по эксплуатации Nissan 370Z, 2019, стр. 424, 431, 433
- ↑ a b Жидкости и давление: Nissan 370Z
- ↑ a b c d Расходники: Nissan 370Z (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford Mustang или Nissan 370Z — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford Mustang и Nissan 370Z?
У какой машины больше багажник — Ford Mustang или Nissan 370Z?
Что мощнее — Ford Mustang или Nissan 370Z?
Какой объём бака у Ford Mustang и Nissan 370Z?
Сколько отзывных кампаний у Ford Mustang и Nissan 370Z?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.