Сравнение моделей · По заводским руководствам
Ford Puma или Renault Logan: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Renault Logan; клиренс больше у Renault Logan; мощность больше у Ford Puma; максимальная скорость больше у Ford Puma; разгон 0–100 км/ч ниже у Ford Puma; расход смешанный ниже у Renault Logan. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Ford Puma | Renault Logan |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 186 мм[4] | 4 346 мм[2][5] |
| Ширина, мм | 1 805 мм[4] | 1 994 мм[2] |
| Высота, мм | 1 550 мм[4] | 1 497 мм (есть варианты)[5] |
| Колёсная база, мм | 2 588 мм[4] | 2 634 мм[2][5] больше |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 131–143 мм[4] | 155 мм[6] больше |
| Снаряжённая масса, кг | 1 280–1 342 кг[4] | 1 106–1 156 кг[6] |
| Объём багажника, л | 456–1 216 л[4] | 510 л[6] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 999 см³[4] | 899–1 598 см³[2][5][1] |
| Мощность, л. с. | 125–170 л. с.[4] больше |
82–113 л. с.[6] |
| Максимальная скорость, км/ч | 190–210 км/ч[4] больше |
163–177 км/ч[6] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 7,4–9,8 с[4] ниже |
10,7–13,9 с[6] |
| Расход смешанный, л/100 км | 5,4–6 л/100 км[4] | 5,3 л/100 км[2] ниже |
| Топливный бак, л | 42 л[4] | 50 л (есть варианты)[1][2][5] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Ford Puma | Renault Logan |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | Ford WSS-M97B57-A2 (P-OAT, карбоксилатный фосфатный, желтый)[7] | Renault Type D, RNUR 41-01-001/--S; карбоксилатный OAT, Coolstream NRC / Glaceol RX Type D[8] |
| Тормозная жидкость | DOT 4 LV (Ford WSS-M6C65-A2 / ISO 4925 Class 6)[7] | DOT-4[8] |
| Размер шин | 205/65 R16[9] | 185/65 R15[3] |
| Разболтовка (PCD) | 5×108[9] | 4×100[3] |
| Свеча зажигания | NGK SILNAR8D7G (93168)[9] | Renault 7700500168 (есть варианты)[3] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 60 А·ч[9] | 60 А·ч[3] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Ford
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[10]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c Руководство по эксплуатации Renault Logan, 2009-2015, стр. 53, 144
- ↑ a b c d e f g Руководство по эксплуатации Renault Logan, 2014-2022, стр. 70, 89, 211, 212
- ↑ a b c d e Расходники: Renault Logan (каталоги подбора)
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 3 Технические характеристики: Ford Puma (II Рестайлинг)
- ↑ a b c d e Руководство по эксплуатации Renault Logan, 2014, стр. 70, 211, 212
- ↑ a b c d e f Технические характеристики: Renault Logan (II (L52), рестайлинг, российская версия)
- ↑ a b Жидкости и давление: Ford Puma
- ↑ a b Жидкости и давление: Renault Logan
- ↑ a b c d Расходники: Ford Puma (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Ford Puma или Renault Logan — что выбрать по данным?
Какой расход у Ford Puma и Renault Logan?
У какой машины больше багажник — Ford Puma или Renault Logan?
Что мощнее — Ford Puma или Renault Logan?
Какой объём бака у Ford Puma и Renault Logan?
Сколько отзывных кампаний у Ford Puma и Renault Logan?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.