Сравнение моделей · По заводским руководствам
Lexus LS или Rolls-Royce Cullinan: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Rolls-Royce Cullinan; клиренс больше у Rolls-Royce Cullinan; объём багажника больше у Rolls-Royce Cullinan; мощность больше у Rolls-Royce Cullinan; расход в городе ниже у Lexus LS; расход смешанный ниже у Lexus LS. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Lexus LS | Rolls-Royce Cullinan |
|---|---|---|
| Длина, мм | 5 090–5 180 мм[2][3] | 5 341 мм[4] |
| Ширина, мм | 1 875 мм[2][3] | 2 000 мм[4] |
| Высота, мм | 1 455–1 480 мм[2][3] | 1 835 мм[4] |
| Колёсная база, мм | 2 970–3 090 мм[2][3] | 3 295 мм[4] больше |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 147 мм[5] | 250 мм[4] больше |
| Снаряжённая масса, кг | 2 090–2 260 кг[5] | 2 660–2 735 кг[4] |
| Объём багажника, л | 480 л[5] | 560–1 930 л[4] больше |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 4 608 см³[2] | 6 749 см³[4] |
| Мощность, л. с. | 315–421 л. с.[5] | 571–600 л. с.[4] больше |
| Максимальная скорость, км/ч | 250 км/ч[5] | 250 км/ч[4] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 4,9–6,5 с[5] | 4,9–5,2 с[4] |
| Расход в городе, л/100 км | 13,1–13,5 л/100 км[5] ниже |
21,9–22,4 л/100 км[4] |
| Расход смешанный, л/100 км | 9,6–9,9 л/100 км[5] ниже |
15 л/100 км[4] |
| Топливный бак, л | 84 л[2][3] | 90 л[4] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Lexus LS | Rolls-Royce Cullinan |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | Toyota Super Long Life Coolant; этиленгликолевый антифриз с гибридной органической технологией, без силикатов, аминов, н[1] | G11 / BMW LC-87 (гибридный антифриз) или BMW LC-18 (HT-12)[6] |
| Тормозная жидкость | DOT-4 (FMVSS No. 116 DOT 4 / SAE J1704)[1] | DOT 4 LV (Low Viscosity) / ISO 4925 Class 6[6] |
| Размер шин | 235/50R18 97W, 245/50 R19 (есть варианты)[2][7] | 255/50 R21[8] |
| Разболтовка (PCD) | 5×120[7] | 5×112[8] |
| Свеча зажигания | DENSO FK20HBR11, Denso EC22HPR-D7 (Toyota 90919-01295)[2][3][7] | NGK SILZKBR8D8S (OE 12120042724)[8] |
| Ёмкость АКБ, А·ч | 80 А·ч (есть варианты)[7] | 95 А·ч[8] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[9]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c Жидкости и давление: Lexus LS
- ↑ a b c d e f g h i Руководство по эксплуатации Lexus LS, 2012-2017, стр. 929, 932, 936, 940
- ↑ a b c d e f g Руководство по эксплуатации Lexus LS, 2012, стр. 133, 549, 555
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Rolls-Royce Cullinan (1 поколение (Series I))
- ↑ a b c d e f g h Технические характеристики: Lexus LS (V поколение, рестайлинг (XF50))
- ↑ a b Жидкости и давление: Rolls-Royce Cullinan
- ↑ a b c d Расходники: Lexus LS (каталоги подбора)
- ↑ a b c d Расходники: Rolls-Royce Cullinan (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Lexus LS или Rolls-Royce Cullinan — что выбрать по данным?
Какой расход у Lexus LS и Rolls-Royce Cullinan?
У какой машины больше багажник — Lexus LS или Rolls-Royce Cullinan?
Что мощнее — Lexus LS или Rolls-Royce Cullinan?
Какой объём бака у Lexus LS и Rolls-Royce Cullinan?
Сколько отзывных кампаний у Lexus LS и Rolls-Royce Cullinan?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.