Сравнение моделей · По заводским руководствам
Audi TT или Toyota Celica: сравнение по данным
По данным руководств объективно различаются: колёсная база больше у Toyota Celica; клиренс больше у Toyota Celica; максимальная скорость больше у Audi TT; разгон 0–100 км/ч ниже у Audi TT; расход в городе ниже у Audi TT; расход смешанный ниже у Audi TT. Остальные параметры сопоставимы или зависят от модификации. Ниже — полная таблица с источником у каждого числа; субъективных оценок «лучше» мы не даём.[1][2][3]
| Параметр | Audi TT | Toyota Celica |
|---|---|---|
| Длина, мм | 4 177 мм[4] | 4 330 мм[2][3][5][6] |
| Ширина, мм | 1 832 мм[4] | 1 735 мм[2][3][5][6] |
| Высота, мм | 1 353 мм[4] | 1 305 мм (есть варианты)[6] |
| Колёсная база, мм | 2 505 мм[4] | 2 600 мм[2][3][5][6] больше |
| Клиренс (дорожный просвет), мм | 120 мм[4] | 140 мм[7] больше |
| Снаряжённая масса, кг | 1 285–1 410 кг[4] | 329 кг[3] |
| Объём багажника, л | 305–712 л[4] | 365 л[7] |
| Рабочий объём двигателя, см³ | 1 798–1 984 см³[4] | 1 794–1 796 см³[2][3][5][6] |
| Мощность, л. с. | 180–230 л. с.[4] | 143–192 л. с.[7] |
| Максимальная скорость, км/ч | 241–250 км/ч[4] больше |
200–225 км/ч[7] |
| Разгон 0–100 км/ч, с | 5,3–7 с[4] ниже |
7,4–10 с[7] |
| Расход в городе, л/100 км | 7–8,3 л/100 км[4] ниже |
10,3–12,1 л/100 км[7] |
| Расход смешанный, л/100 км | 5,7–6,4 л/100 км[4] ниже |
7,7–8,9 л/100 км[7] |
| Топливный бак, л | 50 л[4] | 55 л[2][3][5][6] больше |
Значок «» ставится только там, где различие объективно (диапазоны значений из руководств не пересекаются). Где параметры сопоставимы или зависят от модификации — вывод не делаем.
| Параметр | Audi TT | Toyota Celica |
|---|---|---|
| Антифриз (тип) | G13 (VW TL 774 J) либо G12++ (VW TL 774 G), смесь с дистиллированной водой[8] | Toyota Long Life Coolant (LLC) / карбоксилатный G12[9] |
| Тормозная жидкость | DOT 4 (FMVSS 116)[8] | DOT-3 / DOT-4[9] |
| Размер шин | 225/50 R17[1] | 205/50R16, 195/60 R15 (есть варианты)[5][6][10] |
| Разболтовка (PCD) | 5×112[1] | 5×100[10] |
| Свеча зажигания | NGK PLFER7A8EG (94833)[1] | Denso SK16R11 / NGK IFR5T11 (есть варианты)[10] |
Надёжность: отзывные кампании
Число отзывных кампаний Росстандарта — это официальный факт, а не оценка «надёжнее». Отсутствие кампаний не гарантирует отсутствие проблем, а их наличие не означает, что затронут конкретный автомобиль: попадание определяется по VIN.
Отзывные Toyota
Данные об отзывах — из открытого набора Росстандарта[11]. Числа официальные, не наши.
Источники
- ↑ a b c d Расходники: Audi TT (каталоги подбора)
- ↑ a b c d e f Руководство по эксплуатации Toyota Celica, 2000, стр. 140, 246
- ↑ a b c d e f g Руководство по эксплуатации Toyota Celica, 2001, стр. 226
- ↑ a b c d e f g h i j и ещё 4 Технические характеристики: Audi TT (III (8S))
- ↑ a b c d e f Руководство по эксплуатации Toyota Celica, 2004, стр. 143, 230, 254
- ↑ a b c d e f g Руководство по эксплуатации Toyota Celica, 2005, стр. 157, 246, 270
- ↑ a b c d e f g Технические характеристики: Toyota Celica (VII (T230))
- ↑ a b Жидкости и давление: Audi TT
- ↑ a b Жидкости и давление: Toyota Celica
- ↑ a b c Расходники: Toyota Celica (каталоги подбора)
- ↑ Реестр колёсных транспортных средств, участвующих в отзывных кампаниях (Росстандарт, открытые данные), открытые данные, срез от 2026-10-21
Сравнить с другой моделью
Частые вопросы
Audi TT или Toyota Celica — что выбрать по данным?
Какой расход у Audi TT и Toyota Celica?
У какой машины больше багажник — Audi TT или Toyota Celica?
Что мощнее — Audi TT или Toyota Celica?
Какой объём бака у Audi TT и Toyota Celica?
Сколько отзывных кампаний у Audi TT и Toyota Celica?
Сравнение построено на verified-фактах из руководств по эксплуатации производителя (у каждого числа — сноска на документ и страницу) и открытых данных Росстандарта. Значения могут отличаться для конкретной комплектации, двигателя и года выпуска — перед покупкой сверяйтесь с руководством. Мы приводим только числовые факты и не даём субъективных оценок «лучше/хуже» и чужих отзывов. Нашли расхождение — напишите нам.